• Ако има нов протест, ще го оглавят синдикатите, а не триото
• Хората в момента не мислят за избори, а как да преминат през зимата, казва Антоний Гълъбов в специално интервю за вестник "СТАНДАРТ

- Доцент Гълъбов, прези-дентът Румен Радев насрочи датата за бъ-дещите избори. Според Вас трябваше ли да бъде преместена за по-нататък и това ще доведе ли до по-ниска избирателна активност?
- Много трудно е да се каже, но лично аз смятам, че президентът Радев избърза. Защото той трябва да насрочи тази дата 60 дни  преди изборите, а той го направи месец и половина по-рано. Според мен той трябваше да изчака как вървят нещата при ваксинациите и какво се случва с овладяването на социалната криза. Но така или иначе това е негово решение, избрал е първата възможна дата, а това за мен няма разумен аргумент.
- Мислите ли, че това може да доведе до по-ниска избирателна активност с оглед на пандемията?
- Засега е доста трудно да се отговори на този въпрос. Първото, от което зависи, е как ще се развие пандемичната ситуация, а другото - какви условия ще бъдат създадени на самите избори. Аз смятам, че е разумно да се мисли по посока на избори в рамките на два дни, както и евентуално

да се използват физкултурните салони на училищата
за да бъдат подсигурени необходимите отстояния между хората и да има възможност да се организира процесът. Но ако този процес е и с машинно гласуване, разумното е да се организира в два последователни дни.
- Дали хората са готови за машинното гласуване?
- Засега не съм убеден, защото до голяма степен зависи и от това какъв тип машина ще бъде избрана. Ако тя до голяма степен напомня устройства, с които повечето хора свикнаха - от типа на банкомати и така нататък, това може би ще намали броя на хората, които не биха могли да се справят с машинния вот. Но при всички положения самият процес на гласоподаването най-вероятно ще се удължи. Така че това е още един аргумент да се мисли за избори в два последователни дни.
- Според Вашите наблюдения какви са нагласите на хората в момента?
- Аз смятам, че хората не мислят за избори в момента. Онова, което сега е много по-голям фокус на вниманието им, е как да преминат през зимните месеци. Поне засега

всички резултати, които виждаме,  са фон, не предизборни нагласи.

- Ако има неадекватни икономически и социални мерки, това ще отблъсне ли част от гласоподавателите?
- Трудно е да се прецени, защото разходите за домакинствата ще се разпределят в началото на следващата година и едва тогава хората ще могат да преценят до каква степен имат икономически проблеми. Но примерът, който имаме най-близо до нас, са изборите в Румъния, които преминаха при много ниска избирателна активност. Така че по-вероятно е да вървим към този сценарий.
- По-ниска избирателна активност като че ли вече няма накъде?
- Доколкото успях да се ориентирам, избирателната активност в Румъния е била над 30 на сто, а ние не сме слизали толкова ниско, обикновено се задържаме над 40 процента. Според мен, ако се създадат необходимите условия, толкова хора биха излезли и сега на избори. Но това зависи както от развитието на ситуацията, така и от типа кампании, които ще се ориентират партиите. Защото , ако продължи извънредната противоепидемична обстановка, това предполага

различен дизайн на самата предизборна кампания
- На този етап как бихте могли да коментирате поведението на ГЕРБ и мерките, които предприема правителството?
- Струва ми се, че хората отново като че ли се мобилизираха и са готови да спазват мерките. Намаляха хората, които не носят правилно маски. Има усилие от страна на обществото да се постигне резултат и е много важно това да не бъде компрометирано. Да не се създаде впечатлението, че лишенията, на които се подлагат част от българските граждани, няма да бъдат оценени.
- Имах предвид по-скоро социално-икономическите мерки, които се предприемат за компенсация на хората. Очаква се срив в някои браншове.
-  Всъщност едва сега се появиха по-обезпокоителни данни за нарастване на броя на безработните. Иначе, като изключим онези браншове, които бяха практически спрени, сякаш картината е по-обнадеждаваща от очакванията.

Аз лично не очаквам срив - по-скоро отделни сектори ще забавят развитието си
и ще бъде много важно как ще успеят да се възстановят.
- Протестите затихнаха. Каква според Вас е причината да не успеят?
- Моето обяснение за техния неуспех е в това, че им беше зададен прекалено нисък хоризонт. Хоризонтът, който им зададе президентът Румен Радев остана непроменен - единствено с искането за оставка на правителството и на главния прокурор. Така че протестът не се разви като граждански, не успя да изведе свои говорители и да формулира допълнителни искания. И този нисък хоризонт доведе до това, че той изгуби енергията си твърде бързо.
- Смятате ли, че може да има нов протест в резултат на социално-икономическа криза?
-  В този си вид, протест не може да има, тъй като той бе структуриран прекалено широко, прекалено многопосочно. Ако се появи сериозен икономически и социален проблем, смятам, че там вече на преден план ще излязат синдикатите, а не "Отровно трио", "Изправи се, БГ", майки и всички останали групи, участващи в сегашните протести. Така че

в този си вид този протест нямаше как да успее
и нямаше никаква перспектива. Оттук-нататък, аз се надявам да не се стигне до това, но ако възникнат сериозни икономически затруднения, по-скоро синдикатите ще поемат подобна роля.
- А мислите ли, че в следващия парламент броят на политическите сили ще бъде по-голям?
- Да, като че ли вървим към по-фрагментиран парламент с повече фракции, отколкото сегашния, и това ще отговаря на реалната ситуация в обществото. Ние вече сме имали парламент с осем фракции. Но предварителните сондажи не са електорални, защото хората, както казах, още не мислят за избори.
- Кои от извънпарламентарните имат шанс на базата на тези сондажи?
- "Демократична България" има шанса да влезе в парламента. Има заявен интерес и симпатии към партията на Слави Трифонов, но съвсем друг въпрос е, че този интерес е заявен от групи, които не са достатъчно дисциплинирани в желанието си да гласуват. Там има известно изместване между заявено намерение и реално действие. "Отровното трио" също има интерес към създаване на някакъв политически съюз, създават местни структури, което означава, че вероятно ще се явят на избори. Може би с Мая Манолова, може би с други политически формации. Смятам, че и Обединените патриоти във вариант на съюз между ВМРО и НФСБ имат шанс да  влязат в парламента, които означава, че

вървим към седем или осем фракции в новия парламент
а това означава по-трудно постигане на съгласие.
- И коалиционно правителство.
- И много сериозен проблем от самото начало - създаването на мнозинство.
- Какво мислите за проекта на Цветан Цветанов? Може ли да отцепи структури на ГЕРБ, като се има предвид, че навремето той отговаряше за тяхното създаване?
- Така е, вече виждаме, че отделни структури на ГЕРБ преминаха към "Републиканци за България". Същественият въпрос е дали по апаратен път тази организация ще се опита да привлече гласове, или ще се ориентира да привлече и различни групи от колебаещи се избиратели. Поне засега сякаш виждаме, че господин Цветанов се опитва да привлече част от избирателите на ГЕРБ. А това ограничава възможностите му.
- А какви са перспективите за БСП?
- Моделът "Радикална опозиция на всяка цена" не е печеливш. БСП не събира допълнителна подкрепа и сякаш изглежда, че не я търси. А ако продължи в тази посока,

БСП няма шанс да постигне по-добър резултат от ГЕРБ
Важно е да се има предвид и това, че в изявлението на Румен Радев изаше обезпокояващи елементи за подготовка на общественото мнение за неприемане на изборния резултат от страна на някоя от политическите партии, което би създало политическа криза.