Путин се довери на обещанията на Ердоган и прибързано се отказа от проекта с България за "Южен поток". Тази грешка си е само негова, макар че сега се опитва да прехвърли вината за това на България, казва в интервю експертът на "Дойче Веле" Андрей Гурков. Той коментира новината, оповестена от „Интерфакс“, че с повече от половин година ще се забави изграждането на газопреносните мощности в България, по които трябваше да потече газ от Русия през Турция.

Какво означава тази новина?

Андрей Гурков: Това е поредната несполука на "Газпром" на един от двата любими проекта на руския президент Владимир Путин. Тази новина отново показва колко сериозна грешка допусна Путин през 2014 година, когато - заради едни изцяло преодолими разногласия с България - той волунтаристично реши да се откаже от проекта "Южен поток" и да заложи на сътрудничеството с Турция. Тогава Путин се довери на обещанията на Ердоган и трансформира "Южен поток" в "Турски поток". В резултат: планираните първоначално четири тръби се превърнаха в две, от които само едната е построена. Тя снабдява само Турция и е в интерес единствено на Ердоган. Впрочем през тази година и по тази тръба почти нищо не тече, защото Турция активно купува втечнен азербайджански газ. Тоест, от заплануваните две тръби само едната работи на половин мощност, ако не и по-малко. Докато втората тръба, която трябваше да мине през България и да стигне до евросъюза, се забавя все повече и повече.

По политически или по други причини?

Андрей Гурков: Тук навярно не става дума за политика. В началото, миналата година, възникна икономически спор между двама от участниците в конкурса за строежа, а през настоящата година проблемите произтичат най-вече от пандемията. Така или иначе фактът си е факт: Пускът на тръбата, която трябваше да заработи още в началото на 2020 година, все повече се отдалечава напред в бъдещето. И то не само в българския участък, но и по-нататък, в унгарския участък. Както разбираме от съобщението на "Интерфакс", което цитирате, тя ще заработи в края на 2020 година, а според мен - чак през втората половина на 2021 година.

Какво означава това за България?

Андрей Гурков: България ще губи само от липсващите транзитни такси, но иначе ще си получава гориво от тази втора тръба. В много по-голяма степен губи "Газпром". От всичко това печели Украйна, защото транзитът на газ през тази страна получава още по-голяма тежест. Тук трябва да споменем и втория голям неуспех на Владимир Путин: "Северен поток 2", чиято съдба си остава неясна.

В новината на "Интерфакс" между другото пише: "Газопроводът, който в София наричат не "Турски поток", а "Балкански поток". Откъде идва тази разлика в имената?

Андрей Гурков: Идва от различния подход. Турция има интерес да го нарича "Турски поток". И това в някакъв смисъл е основателно, защото двете тръби по дъното на Черно море водят към Турция. "Балкански поток" може с известна условност да се смята за част от "Турски поток", защото това е тръбата, която ще премине през България, а оттам - през Сърбия и Унгария, за да снабдява Австрия и цяла Централна Европа. С други думи - въпрос на прочит. Може да се каже, че "Балкански поток" е втората половина на "Турски поток".

"Интерфакс" цитира и острите обвинения, отправени от Владимир Путин към България през 2019 година: че българската страна под външен натиск съзнателно бави осъществяването на проекта на своя територия.

Според Вас валидни ли са тези обвинения и в момента?

Андрей Гурков: Путин не може да признае, че грешката всъщност е негова - това е напълно разбираемо. Така че в този случай той се опитва да прехвърли вината върху България. Не съм сигурен дали това е справедливо, защото - доколкото аз мога да преценя - забавянето не беше съзнателно. Просто възникна един дълъг спор. Да, може би в България не бързаха особено да разрешат този спор, но в крайна сметка отговорността е на Путин, който през 2014 година взе едно абсолютно погрешно стратегическо решение, отказвайки се от "Южен поток".